Thekuvanvahvistinsyntyi 1950-luvulla ja oli loistava tuote.Hänen esiintymisensä päätti näyttökuvantamisen historian.Se pienensi röntgenfluoroskopiaannosta tuona aikana huomattavasti, teknikon mukavuus parani huomattavasti ja potilas ja teknikko saivat paremman suojan.
Samoin tekniikan kehityksen myötä kuvanvahvistimet ovat tulleet nykypäivään, ja ne ovat vähitellen tulleet vanhuuteen, ja korvaamisen kohtalo on jo pitkään järjestetty.Erilaisten dynaamisten kuvatekniikoiden läpimurron myötä kuvanvahvistinkuvaustekniikka poistuu vähitellen.
Tänään en vaali täällä kuvanvahvistimen muistoa, vaan analysoin vain, miksi kuvanvahvistin poistettiin kaikkien kanssa.Luulen, että tähän on lähinnä muutama syy:
Ensinnäkin: kuvantamismuoto on pieni, ja se on helppo ohittaa ja tehdä virheelliset diagnoosit.
Kuten alla olevasta kuvasta voidaan nähdä, vasemmalla puolella on koko ruoansulatuskanavan kuvantamislisäyksellä muodostettu kuva, joka voi sisältää vain osan tutkitusta osasta yhdessä kehyksessä;oikealla puolella on nykyinen valtavirran laajamittainen kuvantaminen, joka voi sisältää koko Ruoansulatuskanavan koko tarkastuskohta voi olla kätevämpi havainnointiin ja diagnoosiin.
Normaaliolosuhteissa kontrastitehostuskuvausta käytettäessä on tarpeen jatkuvasti siirtää varjon korostuksen sijaintia, seurata varjoaineen virtaussuuntaa ja suorittaa reaaliaikainen tarkkailu leesiopisteen vangitsemiseksi paremmin, mutta tarkastus nopeammalla varjoaineen virtausnopeudella, se on helppo Laite ei pysy liikkeen mukana, joten sitä ei voida havaita.Esimerkiksi esofagografiassa on helppo havaita kontrastin lisääntymisen ja varjoaineen siirtymisen ilmiö.
Pienestä kuvaformaatista on tullut erittäin tärkeä syy kuvien lisäyksen rajoitettuun kehitykseen.Onko siis mahdollista tehdä varjosta isompi?Itse asiassa varjon lisäyksen toimintaperiaatteesta nähdään, että kuvantamismuodon kasvaessa koko varjon lisäyksen volyymi muuttuu suuresti, eikä sitä lopulta voida käyttää koordinoidusti koko koneen kanssa, joten Nykyinen suurin varjon kasvu voi olla vain 12 tuumaa, yleisesti käytetty Tärkeimmät ovat 7/9 tuumaa.
Toiseksi sitä on helppo vääristää ja vääristää, ja se on helppo jättää väliin ja diagnosoida väärin.
Toimintaperiaatteensa ansiosta kuvanvahvistimet ovat alttiita vääristymille ja vääristymille.Vääristymä Vääristymiä on kahta päätyyppiä: toinen on ympyrätasapainotettu geometrinen vääristymä;toinen on epäsymmetrinen, jota kutsutaan yleisesti S-säröksi.
Syynä geometriseen vääristymiseen on se, että röntgenkuvan projisointi kaarevalle pinnalle tuottaa suuremman kuvan kohteesta sisääntulotasolla syöttöruudun reunoilla kuin sen keskellä.Tämä vääristymä liittyy syöttöruudun geometriaan ja röntgenlähteen vaihteluun.sijainnista riippuvainen, joten sitä kutsutaan geometriseksi vääristymäksi.Linssi, jossa on negatiivinen vääristymä, kompensoi osittain positiivisen vääristymän, joka johtuu tulonäytön kaareutumisesta, mikä vähentää lähtökuvan yleistä vääristymää, mutta vääristymää ei voida välttää.
Toinen vääristymätyyppi on nimeltään S-vääristymä, joka johtuu suoraviivaisten kohteiden ominaisesta S-muotoisesta kuvasta, ilmiöstä, joka aiheutuu Maan magneettikentästä tai ympäröivien laitteiden hajamagneettikentistä.
Juuri vääristymien ja vääristymien (kuten alla olevassa kuvassa) vuoksi se häiritsee vakavasti röntgenkuvien diagnostisten tarkastusten tuloksia, mikä voi helposti johtaa diagnoosin puuttumiseen ja virheelliseen diagnoosiin.
Kolmanneksi kuvan kontrasti on alhainen, mikä on helppo ohittaa ja diagnosoida väärin.
Tällä hetkellä valtavirran röntgenkuvantamisen dynaaminen alue on 14-bittinen tai 16-bittinen, kun taas kuvanvahvistimen dynaaminen alue on vain 10-bittinen.Toisin sanoen nykyisten valtavirran dynaamisten kuvantamistuotteiden dynaaminen alue on 16 kertaa tai 32 kertaa filmiin verrattuna.
Dynaaminen alue on erilainen, ja tulos on alla olevan kuvan mukainen.Vasemmalla oleva dynaaminen alue on selvästi huonompi kuin oikeanpuoleinen, joten kuvan hienous ja väri ovat hyvin erilaisia.
Kuva varjon kasvusta näkyy alla olevassa kuvassa.10 bitin dynaaminen alue on avuton havaittaessa leesioita, joissa on pieniä eroja kuvan tiheydessä, erityisesti eksudatiivisissa ja diffuuseissa kuvantamispatologisissa muutoksissa, kuten varhaisissa SARS-keuhkomuutoksissa.Sitä ei voida diagnosoida oikein, mikä voi helposti johtaa virheelliseen diagnoosiin ja virheelliseen diagnoosiin.
Tekniikka muuttuu päivä päivältä, ja tuotemuutokset ovat maanjäristäviä.Kuvanvahvistimetovat käyneet läpi loistoaikansa ja saavuttaneet elämänsä lopun.Lääketieteellisen kuvantamisen diagnosoinnissa on varmasti tulossa lisää läpimurtoja.Menneisyyden muistaminen ja tulevaisuuden katsominen kaikesta tulee lopulta historiaa.
Jos olet kiinnostunut tuotteistamme, tervetuloa kuulemaan.
Postitusaika: 18.2.2022